ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 18 января, ИАА Территория ДВ. Камчатский краевой суд отменил решение Петропавловск-Камчатского суда, которым в ноябре 2015 года было удовлетворено заявление краевого психологического диспансера о принудительной госпитализации Г. сроком до шести месяцев.
Как сообщили ИАА Территория ДВ в пресс-службе суда, не согласившись с решением, Г. обратилась в краевой суд с апелляционной жалобой, полагая постановленное судом первой инстанции решение незаконным и необоснованным, просила его отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Как следует из материалов дела, в ноябре 2015 года Г. госпитализирована в ККПНД в связи с неадекватным поведением. Согласно медицинскому заключению у Г. обнаружили признаки «аффективно-бредового синдрома», что представляет непосредственную опасность для окружающих и самой больной, если она останется без квалифицированной психиатрической помощи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно законодательству, одним из обязательных условий для принудительной госпитализации в психиатрический стационар является наличие тяжелого психического расстройства. Наличие психического расстройства как такового не является достаточным основанием для принудительной госпитализации.
Оценив представленные в материалах дела доказательства: медицинское заключение, показания свидетелей, – судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии достаточных доказательств того, что имеющееся у Г. психическое расстройство является тяжелым. Медицинское заключение комиссии врачей-психиатров не содержит указание на тяжесть психического расстройства и критерии определения такой тяжести.
Нельзя согласиться и с выводом суда первой инстанции об опасности Г. для себя и окружающих, поскольку какие-либо конкретные факты, свидетельствующие об опасности поведения Г., в медицинском заключении и показаниях свидетелей отсутствуют.
При этом судебная коллегия учла, что согласно ч. 2 ст. 279 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением.
Поскольку совокупность обязательных условий, необходимых для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, судом первой инстанции не установлена, решение Петропавловск-Камчатского городского суда апелляционной инстанцией краевого суда отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления ГБУЗ ККПНД о принудительной госпитализации Г.сроком до шести месяцев.
Апелляционное определение вступило в законную силу.
