ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 28 июля, ИАА Территория ДВ. Камчатский краевой суд оставил без изменения приговор в отношении жителя края, совершившего совместно со своим знакомым нападение на магазин, сообщили ИАА Территория в пресс-службе суда.
Как установил суд первой инстанции, в конце прошлого года 29–летний работник одного из магазинов города М., зная о наличии в кабинете директора сейфа с денежной суммой около 1 миллиона рублей, решил совершить его хищение. Для этого он привлёк своего знакомого С., с которым согласовал план совершения преступления. Кроме того, М. подготовил маски и перчатки для конспирации, а также монтировку для вскрытия входной двери. Зная, что в магазине находится охранник, который может оказать сопротивление, соучастники договорились применить к нему насилие, связать его, затем проникнуть в помещение.
Прибыв к магазину вечером, один из злоумышленников выманил охранника из помещения, нанёс ему удар кулаком по лицу, после чего стал удерживать прижатым к земле. В этот момент его подельник монтировкой нанёс удар охраннику по голове. Затем злоумышленники завели охранника в здание, связали и отобрали у него мобильный телефон, лишив возможности вызова помощи. Выбив дверь кабинета директора магазина, соучастники вынесли сейф из здания и на автомобиле перевезли его в гараж. Обнаруженные в сейфе денежные средства в сумме 661 тыс. руб. и 108 долларов США поделили между собой.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда М. и С. признаны виновными в разбойном нападении, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок: М. – на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; С. – на срок 6 лет с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 21 октября 2013 года), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, осужденный М. подал в краевой суд апелляционную жалобу, в которой привёл доводы о том, что юридическая оценка его действий является неверной, в связи с чем их необходимо переквалифицировать на грабёж.
Осужденный С. приговор не обжаловал.
Проверив материалы уголовного дела, и, изучив доводы апелляционной жалобы М., судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда оставила приговор без изменения.
21 июля приговор вступил в законную силу.
