«Камчатжилстрой» заплатит за сброс загрязняющих веществ в сточных водах

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 6 октября, ИАА Территория ДВ. МУП «Петропавловский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Камчатжилстрой» о взыскании долга в размере 359,3 тыс. руб.  по договору и процентов в размере 17,8 тыс. руб. за пользование чужими денежными средствами за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, сообщили ИАА Территория ДВ в пресс-службе Арбитражного суда края.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации. Стороны также согласовали место отбора проб (контрольный канализационный колодец), а также нормативы водоотведения (сброса) загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации.

Истец произвел отбор проб сточных вод из колодца ответчика, на основании которых выставил ОАО «Камчатжилстрой»  к оплате счета-фактуры на общую сумму 341, тыс. руб. Поскольку оплата по счету от ответчика не поступала, истец обратился в суд с заявлением.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик заявил о том, что отборы проб сточных вод произведены из колодца, не являющегося контрольным, поэтому акты и протоколы результатов анализов сточных вод не могут служить достоверным доказательством, позволяющим установить наличие со стороны ответчика превышения концентраций допустимых к сбросу загрязняющих веществ.

Как установлено судом, в результате проведения мероприятий по контролю за составом сточных вод, сбрасываемых ОАО «Камчатжилстрой» в систему водоотведения, последним не обеспечен доступ к контрольному колодцу, согласованному в договоре, что сделало невозможным отбор проб из контрольного колодца.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе топографическую схему сетей водоотведения ОАО «Камчатжилстрой», суд установил, что колодец находится в границах эксплуатационной ответственности ответчика, и подключения сторонних абонентов  к указанным сетям судом не установлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу о доказанности нарушения ответчиком норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и удовлетворил требования истца.

Решение по делу не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.