ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 18 декабря, ИАА Территория ДВ. ПАО «Аэрофлот» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании 8,6 млн руб. убытков, причиненных в связи с повреждением воздушного судна.
Из текста искового заявления следует, что 15 марта 2014 года в процессе руления воздушного судна ИЛ-96-300 на предварительный старт для производства взлета рейса SU1731 по маршруту Петропавловск-Камчатский–Москва (Шереметьево) произошло самопроизвольное выключение двигателя № 4. Экипаж самолета продублировал выключение двигателя, доложил диспетчеру и на трех двигателях зарулил на место стоянки. При выполнении первого осмотра воздушного судна обнаружены повреждения правого капота двигателя № 4, а также забоина на рабочем колесе вентилятора двигателя № 4.
После авиационного инцидента пассажиров передали на рейс авиакомпании «Трансаэро», и они благополучно долетели до Москвы. Поврежденный самолет компании «Аэрофлот» был отправлен техническим рейсом в базовый аэропорт на трех двигателях по маршруту Петропавловск-Камчатский–Красноярск–Москва (Шереметьево).
Как утверждает истец, в связи с полученными повреждениями самолета были нарушены права и законные интересы ПАО «Аэрофлот», что выразилось в необходимости проведения восстановительного ремонта самолета, перегона поврежденного судна до базового аэропорта, предоставления дополнительных услуг пассажирам, в результате чего ПАО «Аэрофлот» понесло убытки в общей сумме 8,6 млн руб.
Предварительное судебное разбирательство состоялось 15 декабря. В ходе него суд рассмотрел представленные сторонами документы. ОАО «КАП» представило отзыв на исковое заявление, в котором сообщило, что в полном объеме не согласно с доводами истца и считает его требования необоснованными. Ответчик также считает, что не установлена причинно-следственная связь между деятельностью ОАО «КАП» по обслуживанию воздушного судна и понесенными убытками ПАО «Аэрофлот», и полагает, что истец завысил размер убытков, заявленных в исковом заявлении.
Суд, рассмотрев представленные сторонами документы, назначил судебное заседание на 19 января 2016 года, а также предложил сторонам принять все возможные меры для урегулирования спора миром.
